被 告 人 的 眼 神
来源：吉林华信律师事务所 潘殿林律师
人的一生，必然要经历许许多多的事情。
有些事情，可能大得惊天动地，或者深刻得可以刻骨铭心。它固然让人难以忘怀，但是发生在自己身上的，毕竟少之又少。
而最能揪动人心的，往往是一些不期然的经历，虽然事情小得只有一个表情或者一个动作，甚至只有一句话，但是却让人心生感慨，久难释怀。
那个男孩的眼神，就这样在不经意间，打动了我。
男孩是一起抢劫案件的被告人。由于男孩未成年，我因此成为他的指定辩护人。
案情并不复杂。男孩滑旱冰时，认识了同案被告人李某。李某让男孩叫自己“大哥”，男孩就认李某作大哥；李某说去上网，男孩跟着去了网吧；李某提议抢点钱花，男孩就按照李某的吩咐把被害人叫出网吧；李某持刀威逼被害人，男孩和李某一起抢了被害人的手机和钱包；抢劫完毕，李某把刀交给男孩，让男孩看着被害人，自己拿着钱包和手机离开；男孩找到李某时，李某正与女朋友在饭店一边吃饭一边看抢来的东西，然后男孩就看见李某突然抓起手机和钱包逃出饭店，还没等弄清楚是怎么回事，警察就出现在面前抓住了男孩。从男孩认识李某，到实施抢劫，到被抓获，整个过程只有7个小时。
男孩的身世也很简单，简单得令人感到酸楚。男孩幼年时父母离异且双双离家不归；9岁时被迫辍学，在社会游荡、居无定所至今。
恰如简单的身世，男孩的眼神同样单纯。与平素所见的被告人或者犯罪嫌疑人的眼神不同的是，从男孩的眼神中，看不到凶残，看不到狡黠，看不到玩世不恭，看不到绝望；男孩的眼神中，同样没有成年人历经世事的沧桑，没有饱含的深意，没有复杂的内容，没有点滴城府。与男孩对视的瞬间，突然意识到，他还是个孩子啊，他的经历他的思想他的眼神，本来就应当与其他孩子一样单纯，单纯得没有一点杂质，甚至单纯得犯罪以后眼神依然纯粹。于是明白，为什么敢于贸然结识陌生人，为什么轻率地就同意并实施犯罪行为，为什么作案后仍留在案发现场，为什么面临被抓获的危险时依然一头雾水，不是男孩太傻，而是男孩太单纯。尽管如此，男孩毕竟是犯罪了。也许，看守所的生活使男孩意识到了什么，所以，当男孩望过来的时候，他的眼神里，单纯中分明还夹杂着无助和茫然——那种单纯的无助和单纯的茫然。
面对公诉人的指控，男孩显得更加的无助和茫然，他一五一十的承认着每一个犯罪细节，根本无力作任何辩解。
我为男孩作了辩护，指出：男孩系未成年人，根据《刑法》和最高院的司法解释，应当从轻或者减轻处罚；男孩系初次犯罪，此前无任何前科劣迹且认罪态度好；在实施抢劫的共同犯罪中，只起到了胁从作用。
换了一个角度，我继续辩护道：作为辩护人，我对被告人感到痛惜。既痛惜他年纪轻轻就走上犯罪的道路，又痛惜他幼年父母离异、九岁就失学，还痛惜他长期以来得不到亲情的温暖和社会的关爱。在本案中，他侵害了他人的利益，但是在家庭和社会中，他也是一个弱者和受害者；被告人之所以走到今天这一步，与他的成长经历和身处的社会环境不无关系。刑罚的基本功用，是惩罚犯罪，警示他人，但是刑罚还有另一个重要的功用，就是教育和改造罪犯，通过今天的审理，透过被告人那单纯得几近幼稚的眼神，我们不难发现，被告人就像是一张白纸而不是一幅图画，上面存在着污点有待于以法律手段予以去除，辩护人有理由相信，只要采取惩处和教育相结合的方式，只要给被告人以机会，被告人将会重新成为一个纯净的少年。因此，辩护人请求人民法院，充分考虑被告人犯罪的社会背景和家庭背景，充分考虑有利于未成年人的教育和矫正的原则，在适用刑罚依法裁判的同时，给予被告人以适当的人文关怀。
谈完了辩护意见，我注意到，男孩转过身，仍旧用单纯的眼神注视着我，嘴角翕动着，却一个字都没有说出来，然后就看见，男孩出人意料地，缓缓地，深深地，给我鞠了一躬。
我走下辩护席，走向男孩，凝视着男孩的眼睛，拍了拍男孩的肩膀，同样什么话都没说；但是，我心里在想，男孩，我会永远记着你的眼神和你那深深的一躬，无论面临什么样的刑罚和将来什么样的困境，你都要挺住。相信你会的，因为我相信你那单纯的眼神。
